Halvt rätt om inflationen

Nationalekonomen Ingmar Bengtsson skriver i Svenska Dagbladet om problemet med att man blandar ihop prisökningar på vissa varor med inflation. Han pekar på att KPI inte är detsamma som inflationen:

Det kan till exempel vara så att alla priser stigit 4 procent, och då är allt väl och vårt inflationsmått ­mäter det vi vill mäta. Men det kan också vara så att en eller några få priser stigit våldsamt, medan övriga priser legat still.

Det här är inte samma sak. I första fallet är det inflation, i andra fallet är det relativprisförändringar.

Det är hög tid att i grunden reflektera över vad vi avser med begreppet inflation. Inflation är faktiskt inte liktydigt med måttet på inflation. En karta stämmer mer eller mindre väl överens med verkligheten, men den är aldrig verkligheten.

Denna insikt är ju mycket riktig, men felet som Bengtsson gör är att han tror att inflation är samma sak som prishöjning, och inte inser att inflationen bara är orsaken till prishöjningarna. Helt enkelt eftersom att en ökad penningmängd, dvs en ökad tillgång på pengar, sänker värdet, eller priset i form av varor, på pengar.

Bengtsson gör ytterligare ett fel i sin artikel:

Det råder ingen tvekan om att inflation av det slaget endast har förlorare; tiden då man trodde att den ekonomiska politiken måste inriktas på att välja mellan låg inflation eller låg arbetslöshet är dessbättre förbi.

Att den tiden är förbi är måhända sant, men det innebär inte att det inte finns några vinnare på inflationen. Tvärtom, de som först får de nya pengarna är stora vinnare. De får tillgång till mer pengar, och detta innan inflationen hunnit orsaka någon prishöjning alls.

Ingmar Bengtsson efterlyser en diskussion om vad inflation egentligen är, och det verkar han behöva.

Carl Svanberg har en del synpunkter på begreppsförvirringen kring inflation, och vad det leder till.

14 augusti , 2008. Etiketter: , , . politik.

2 kommentarer

  1. Henrik Sundholm replied:

    Gott. Till och med Täppas Fogelberg påpekade ju att inflation är detsamma som ökad penningmängd, i Bolibompa i början på 90-talet ;-)

  2. Tomas replied:

    Det är för att Täppas är en hyvens man som inte skräder med orden :-)
    Och det är även därför som det är bäst när det är Täppas på Ring P1 i gubbradion!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

Trackback URI

%d bloggare gillar detta: